Solicitud de supresión de pruebas denegada en juicio contra hombre acusado de matar a Isabel Celis y Maribel Gonzales

by Redacción

Una moción para suprimir pruebas en el juicio del hombre acusado de matar a Isabel Celis, de 6 años, y Maribel Gonzales, de 13, fue denegada el jueves por un juez.

En 2018, Christopher Clements fue acusado formalmente por un gran jurado del condado de Pima por 22 cargos de delitos graves, incluido el asesinato en primer grado después de que los restos de los dos niños pequeños se encontraron por separado en un área remota del condado de Pima.

Las autoridades dijeron que, según los informes, Clements llevó a las fuerzas del orden a los restos de Celis en 2017, unos cinco años después de que desapareciera de su casa en Tucson. El cuerpo de González fue encontrado en 2014, tres días después de que se denunciara su desaparición.

Según documentos judiciales los abogados de Clements le pidieron al juez presidente que suprimiera la evidencia obtenida durante un rastreo GPS en vivo autorizado por el tribunal del teléfono celular T-Mobile desechable del sospechoso, indicando que este acto violaba las «expectativas razonables de Clements de privacidad y fue una búsqueda de la Cuarta Enmienda que requirió una orden de registro en lugar de una orden judicial «.

Los documentos judiciales establecen que el rastreo GPS en vivo se realizó en relación con la investigación de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa sobre «dos robos residenciales relacionados a fines de 2015», dos años antes de que Clements fuera sospechoso de los asesinatos de los dos menores de Tucson.

Los documentos judiciales explicaron que los registros obtenidos del rastreo identificaron a MCSO en varios lugares en Tucson, incluida la residencia de Clements en Old Pueblo. Esto llevó a MCSO a realizar una orden de registro para obtener 15 dispositivos digitales, incluidos teléfonos, computadoras portátiles y tabletas.

Después de que Clements fuera nombrado sospechoso de los asesinatos en 2017, el Departamento del Sheriff del condado de Pima obtuvo una orden de registro para registrar los dispositivos digitales incautados por MCSO en relación con la investigación del homicidio. Poco después, el Departamento de Policía de Tucson también obtuvo una orden de registro para los dispositivos «como evidencia de los delitos de explotación sexual de un menor».

A pesar de la moción de los abogados de Clements para suprimir esta evidencia, la Corte Superior de Arizona hizo una moción para permitir que esta evidencia se use en el juicio, afirmando que «no hay ningún caso de Arizona que aborde la cuestión de si el seguimiento telefónico en vivo sin orden judicial equivale a una Cuarta Enmienda violación.»

Related Posts

Leave a Comment